Prinz Harry sagt in Klage vor einem Londoner Gericht gegen Boulevardzeitungen aus

Von Larisha Paul

Am Dienstag, dem 6. Juni, trat Prinz Harry vor dem High Court in London in den Zeugenstand, um gegen The Mirror, The Sunday Mirror und The Sunday People auszusagen, drei Zweige der britischen Boulevardpresse, die der König derzeit verklagt. Während seiner Aussage behielt der Herzog von Sussex seine Haltung gegenüber den drei Zeitungen bei und behauptete: „Manche Redakteure und Journalisten haben tatsächlich Blut an ihren Händen.“

Prinz Harry hat der Zeitungsgruppe „Mirror“ vorgeworfen, vor mehr als einem Jahrzehnt sein Mobiltelefon gehackt zu haben, was zu einer gezielten Boulevardpresse gegen ihn und später gegen seine Frau Meghan Markle geführt hatte. Vor Gericht bedrängten Anwälte der Mirror Group ihn wegen seiner Beziehung zur Presse, einschließlich seiner Erinnerung an bestimmte Artikel, die in der Klage als schädlich eingestuft wurden, als er im Alter von 12 Jahren darauf gestoßen sei. Prinz Harry stimmte einer Aussage zu, in der er behauptete, er hege „eine langjährige Feindseligkeit gegenüber der Presse, weil sie in Ihr Leben eindringt“.

Der Herzog von Sussex vertritt weiterhin die Position, dass die Boulevardpresse für den Tod seiner Mutter Prinzessin Diana von Wales im Jahr 1997 bei einer Verfolgungsjagd verantwortlich sei. Letzten Monat waren Harry und Meghan selbst in eine Verfolgungsjagd mit Paparazzi verwickelt, obwohl sich der angeblich aufgebauschte Vorfall in New York und nicht in England ereignete. „Es gab keine Zeit in seinem Leben, in der er vor diesen Aktivitäten sicher war“, sagte David Sherborne, der Anwalt, der sein Anwaltsteam leitete, dem Gericht. „Nichts war unantastbar oder verboten, und es gab keinen Schutz vor diesen rechtswidrigen Methoden zur Informationsbeschaffung.“

Die meisten von Harrys Kommentaren zu dieser Angelegenheit kamen in der 55-seitigen schriftlichen Stellungnahme, die dem Gericht vorgelegt und vollständig von der New York Times eingeholt wurde. Auf Dutzenden Seiten mit Dokumenten beschrieb der Prinz ausführlich die Auswirkungen der Boulevardzeitungen auf sein Privatleben. Auf der dritten Seite erklärte er zum Thema seiner romantischen Beziehungen vor und nach der Heirat mit Meghan: „Wann immer ich in einer Beziehung war, habe ich immer versucht, der beste Partner zu sein, der mir möglich war, aber jede Frau hat ihre Grenzen.“ Leider stehen sie nicht nur mit mir in einer Beziehung, sondern als Dritte mit der gesamten Boulevardpresse.“

Zu den Voicemail-Nachrichten, von denen Harry behauptet, dass sie von den Boulevardblättern illegal abgerufen wurden, gehörte Korrespondenz mit seinem Bruder William, seiner Mutter Diana, seiner ehemaligen Freundin Chelsy Davy, der verstorbenen Fernsehmoderatorin Caroline Flack, seiner Großmutter mütterlicherseits, einem ehemaligen königlichen Stallmeister, seiner Privatsekretärin, Freunden, und mehr Einzelpersonen.

In großen Teilen seiner Aussage geht es darum, wie die britischen Boulevardzeitungen, die an diese privaten Interaktionen gelangten, wiederum seine Beziehungen zu den beteiligten Personen beeinflussten und oft ruinierten.

„Zahlreiche Zeitungen hatten über das Gerücht berichtet, mein leiblicher Vater sei James Hewitt, ein Mann, mit dem meine Mutter nach meiner Geburt eine Beziehung hatte“, schrieb Harry. „Zum Zeitpunkt dieses Artikels und ähnlicher Artikel war mir nicht bewusst, dass meine Mutter Major Hewitt erst nach meiner Geburt kennengelernt hatte.“

Er fügte hinzu: „Damals, als ich 18 Jahre alt war und meine Mutter erst sechs Jahre zuvor verloren hatte, fühlten sich Geschichten wie diese für mich sehr verletzend und sehr real an“, fuhr er fort. „Sie waren verletzend, gemein und grausam. Ich habe immer die Beweggründe hinter den Geschichten in Frage gestellt. Wollten die Zeitungen die Öffentlichkeit in Zweifel ziehen, damit ich aus der königlichen Familie verdrängt werden könnte?“

Prinz Harry wird morgen für weitere Befragungen und Kreuzverhöre erneut in den Zeugenstand treten.