ChatGPT kann Ihrer Mutter oder Ihrem Vater helfen, sich den Namen dieses Films zu merken

Von Miles Klee

Fast jeder hat die frustrierende Erfahrung gemacht, Eltern zuzuhören, die versuchen, sich an den Titel eines Films zu erinnern, an den sie sich beim besten Willen nicht erinnern können. Oh, sie haben ein paar vage Details zur Handlung, vielleicht kennen sie diesen einen Schauspieler aus der anderen Sache, in der sie mitgewirkt haben, und sie werden sich zweifellos an einen wenig hilfreichen Kontext erinnern („Wissen Sie, ich habe es gesehen, als ich vom Zahnarzt nach Hause kam …"), aber der Name ist ein völliges Rätsel. Du bist kein IMDb und kein Hellseher. Wie kannst du helfen?

Vielleicht müssen Sie das nicht – zumindest nicht alleine. Wie KI-Enthusiasten, die mit ChatGPT und Googles Bard experimentieren, festgestellt haben, ist diese Software nützlich, wenn Sie sich bestimmte Filme, Lieder und Bücher merken möchten. Tatsächlich ist die Technologie ausgereift genug, um eine wirre Inhaltsangabe fast aller Eltern mit angemessener Genauigkeit zu interpretieren.

Im folgenden Beispiel gab Redditor u/Steelizard ChatGPT eine ausführliche Beschreibung seiner Mutter: „Hilf mir, mich an einen Film zu erinnern. Darin ging es um eine Stadt von Außerirdischen auf der Erde, in der ein Mann für die Stadt verantwortlich war, der aber plötzlich angegriffen wurde und begann, sich zu verwandeln.“ in einen Außerirdischen. Der Bot ordnete dies korrekt der Handlung des Science-Fiction-Thrillers District 9 aus dem Jahr 2009 zu und lieferte eine eigene Zusammenfassung. „ChatGPT hat es beim ersten Versuch geschafft“, berichtete u/Steelizard. „Bard hat es auch mit der gleichen Aufforderung bekommen, aber im dritten Antwortentwurf und unter 30 anderen Optionen.“

Je mehr Parameter und Details Sie angeben – den Zeitraum, in dem der Film herauskam, Schauspieler oder Regisseure, Schauplätze und Themen –, desto besser sind natürlich die Chancen, dass ein Bot einen direkten Treffer erzielt. Der eigentliche Test seiner Fähigkeiten liegt jedoch darin, ob es eine halbherzige Erinnerung an einen Film in Informationen über diesen Film umwandeln kann.

Um mehr solcher Inhalte zum Experimentieren zu generieren, habe ich Internetfreunde gebeten, mir die lustigen Methoden zu erzählen, mit denen ihre Eltern versucht haben (oder gescheitert sind), Filme, die sie gesehen haben, nachzuerzählen. Die erste Interpretation, die ich bekam, war ein absolutes Juwel: „Weißt du, die mit Warren Beatty. Sie ist lustig. Bis auf die Geste – die ich in „Er spielt die Hupe“ geändert habe – habe ich diesen Text wie geschrieben eingegeben und ChatGPT gefragt, über welchen Film ich spreche.

„Es hört sich an, als ob Sie sich auf den Film Heaven Can Wait (1978) beziehen“, antwortete ChatGPT. „Warren Beatty spielt in dem Film einen Footballspieler namens Joe Pendleton, der früh stirbt, aber die Chance erhält, im Körper einer anderen Person zur Erde zurückzukehren.“ Bingo. Mama musste nicht einmal die besondere metaphysische Prämisse der Komödie erwähnen, was sicherlich geholfen hätte, aber egal. Bard hat auch richtig geraten, dass „Heaven Can Wait“ sein kann.

Dennoch hatten die Bots den entscheidenden Vorteil, dass sie zwei Schauspielernamen hatten und eine Verbindung zum Fußball hatten. Wie würden sie mit noch weniger Informationen zurechtkommen? Ich versuchte es mit einer anderen elterlichen Zusammenfassung meiner Crowdsourcing-Bemühungen: „Die mit Bruce Willis. Du weißt schon, die, in der er nackt ist.“ Bard, offenbar beleidigt über einen Anflug von Erotik, antwortete: „Da kann ich Ihnen als Sprachmodell nicht weiterhelfen.“ ChatGPT wagte jedoch einen mutigen Versuch und entwickelte „The Whole Nine Yards“ (2000), weil es „eine denkwürdige Szene“ enthält, in der Willis nackt erscheint. Gut genug, aber falsch. „Nein, das ist es nicht. Was ist ein weiterer Film, in dem Bruce Willis nackt ist?“ Ich fragte. ChatGPT änderte seinen Kurs und schlug den Psychothriller The Colour of Night (1994) vor – die richtige Antwort!

Beeindruckend, obwohl ich noch weiter gehen wollte. Es ist wahrscheinlich keine Überraschung, dass die Beschreibungen der Bots sachliche Fehler enthielten. Die indirekte Identifizierung von Schauspielern (z. B. indem man jemanden „den Typ aus Saturday Night Live“ oder Dustin Hoffman „den Absolventen“ nennt) verursachte Probleme. Wenn Sie fälschlicherweise glauben, dass ein Musical von Jason Robert Brown gemacht wurde, und dies in Ihre Eingaben einbeziehen, sind die Bots hilflos, Sie zu den richtigen Schlussfolgerungen zu führen. Ebenso wenig Glück wird man haben, wenn Papa denkt, in Gattaca (1997) handele es sich um einen Jungen, der „wegen seines IQ kein Kampfpilot werden konnte“. (Es ist ein dystopisches Science-Fiction-Drama, in dem Ethan Hawke, der als genetisch „minderwertiger“ Mann unterdrückt wird, von der Teilnahme an einem Weltraumforschungsprogramm ausgeschlossen wird.) Und während ChatGPT fast nichts hatte, mit dem man arbeiten konnte, als ich nach „diesem Film mit dem“ fragte „Typ, der schrie“ ​​– womit ein Elternteil Platoon (1986) meinte – ergab in Network (1976) eine meiner Meinung nach mehr als plausible Vermutung.

Ich wollte noch zwei dürftige Filmzusammenfassungen ausprobieren, beide von der Mutter einer Arbeitskollegin. Im ersten Teil erinnerte sie sich an „Spider-Man: Into the Spider-Verse“ (2018) und zwar so: „Da ist dieser Spider-Man aus New York, aber Black. Was ist das?“ ChatGPT ging davon aus, dass sich „Schwarz“ auf ein Kostüm bezog, und versuchte es zunächst mit Spider-Man 3 (2007), bekam aber beim zweiten Versuch Spider-Verse. In der Zwischenzeit hat Bard es geschafft. „Beziehen Sie sich auf Miles Morales? Er ist ein schwarzer Spider-Man, der erstmals 2011 im Ultimate Marvel-Universum auftrat“, antwortete es und stellte fest, dass der Charakter sein Leinwanddebüt in Spider-Verse gab.

Ich dachte, die Bots hätten bei der letzten Abfrage, die einfach „Blue People 2“ lautete, keine Chance. Doch entgegen allen Erwartungen wussten sowohl Bard als auch ChatGPT, dass ich über das Avatar-Franchise sprach. Ersterer schlug Filme in der gleichen Richtung wie das Original von 2009 vor, und Letzterer – da keine Daten über einen Stichtag im September 2021 hinaus vorliegen – teilte mir zuversichtlich mit, dass zwar keine Fortsetzung veröffentlicht worden sei, „Avatar 2 sich jedoch derzeit in der Entwicklung befindet.“ Nicht schlecht für einen Bot mit veralteten Informationen.

Alles in allem ist es also eine der amüsantesten Nischenanwendungen großer Sprachmodelle, die Aufgabe auszulagern, herauszufinden, welchen verdammten Film Ihre Eltern rekonstruieren wollen. Sicherlich ist es nur eine Frage der Zeit, bis digitale Assistenten wie Siri und Alexa über diese Fähigkeit verfügen und Mama und Papa dabei helfen können, relevante Titel auf Streaming-Plattformen zu finden, wenn sie nur ein paar vereinzelte Eindrücke vom Film erhalten. Auf diese Weise können sich die jüngeren Generationen auf wichtigere Dinge konzentrieren – beispielsweise auf das Ansehen von Filmen mit Namen, die wir eines Tages ebenfalls vergessen werden.